Main | 東亞地中海的文藝復興 »

04-3-3

Comments

milankun

這將是構想中 另一篇文章的主旨
一些細部的資訊
還待蒐集

聽說 文藝春秋上曾談過這個"一億人"的觀點...

tm

看到了, 恭喜啊。

明天再來細讀文章。另外,由於剛開始文章量不多,建議可以開一則新文章做留言版,這樣朋友或訪客來時,若想噓寒問候或是有文章之外的問題時,很容易就找到書寫空間了。

milankun

多謝 多謝
馬上做

tm

一億人的這個觀點放到北歐來看,似乎未必能成立?

尤其是現在藉由網路,文化產品流動與流通未必要經過傳統通路,如何讓有興趣的人知道有這麼個作品存在而又可及(access),會不會才是目前的瓶頸所在呢?

若是無法突破這個瓶頸,那麼創作所面臨的資金與人力調度問題很容易就限制了人們對於作品市場的想像。

這是我很粗淺的看法。反正 blog 是很適合拿來作腦力激盪的工具,有些 ideas 丟出來後,就像在播種一樣,時間一長自會生出些奇花異草,而可供眾人繼續栽培、收割。不知道這種模式是不是也能逐漸擴散到其他文化產業的領域裡?

milankun

tm所說的北歐,我只見過赫爾辛基虛擬城市 以及博格曼的電影,
用過Ericsson手機
記得前兩年在阿姆斯特丹機場 碰到一個畢業後就沒在碰面的大學同學兼室友 他正要轉機去瑞典公幹
如此而已

前陣子天下雜誌好像做了好些北歐的介紹
也做過荷蘭的介紹

歐洲的狀況 我想若非國家大力扶助(如北歐)
就是要靠周邊國家的市場(如荷蘭) 來奠定基礎

西歐當然還有他過去殖民地作為發展的本錢囉

我想像的文化產業 最好不是太依賴國家補助的
而是能在一個比較完整的市場環境裡頭成長
並且 在其中 產業鏈裡頭上中下游的工作人員都能夠雨露均霑
能有安穩的物質基礎
站穩內需市場之後 再往外開拓

至於像台灣新電影那樣繞著地球跑的例子
老實說只能照顧少數秀異份子
並無法帶動並撐持一個完整的文化產業
以影像工業來說
電影或許是撐起國家門面的文化旗艦產品
但是 電視產品才是能夠普遍地在社會上
培養並蓄積各種影音人才的所在
甚至 有健全的電視環境 才能供應充分的電影人才
而電視產品是相當依賴內需市場的

另外一點是 當前東亞是全球文化產品製作與行銷的重點所在
(舉例言 國家地理頻道甫於新加坡設置全球製作中心 其意義不言可喻) 在立足台灣之後 直接放眼國際是一個選項
但是 面對當前潮流 何不多多考慮放眼東亞?

tm所提另外一個通路的問題
那是關鍵 近期商周的文化新富人提到A型文化管理
正是台灣文化產業的問題所在
一言以蔽之 此問題就是 文化與產業不能相交(參考 作為一種文化產業的台灣電視紀錄片一文)

對此 我想到的是釜底抽薪的辦法 可能慢 但長遠來說是有效的(參考 期待東亞地中海的文藝復興)

tm一點點回應 就讓我想這麼多
再來再來!!

~米


The comments to this entry are closed.

My Photo

滴答滴

  • 滴答滴
    Lilypie 2nd Birthday PicLilypie 2nd Birthday Ticker

音緣

  • 長征 / 沈懷一
  • si la bala me da/Pete Seeger
  • 美麗島/胡德夫鋼琴演奏
  • 冬夜 / 飛魚雲豹

5 月 2008

周日 周一 周二 周三 周四 周五 周六
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Blog powered by Typepad
Member since 03/2004