五
月八日,是二次世界大戰歐洲戰事結束六十週年的紀念日,許多西方國家都舉辦了隆重的紀念儀式。台灣媒體也報導了這則新聞,不過主要是集中在荷、法等地同盟
國,也就是戰勝國的紀念儀式上,相對地,對於當初的戰敗國如何面對此一甲子紀念,似乎未見相對份量的鋪陳。這相當程度代表了台灣國際觀與世界史觀的褊狹。
在面對人類史上最大戰爭浩劫的記憶與詮釋上,本地似乎已經失去全面觀照歷史的能力,只能跟著戰勝國的樂音起舞,而看不到戰敗國的身影與真實面貌。就如同,關於二次大戰的影像,我們大概就只會想到好萊塢拍攝的各種宣揚美國精神的戰爭片;有誰想過,已經一甲子了,在好萊塢的陰影下,戰敗國是如何看待這撲天蓋地、無孔不入的歷史與價值論斷?他們如何咀嚼敗戰的陰影?他們的反芻是否給了戰後的人類社會,乃至二十一世紀,重要的啟示?
不過,這些問題意識對台灣來說可能是太過先進,因為更離譜的還在後頭:某家電子媒體報導這則新聞的時候,打出的標題大約是「紀念二次大戰結束六十週年」,隻字未提「歐戰」二字。怪哉!六十年前的四月底,希特勒在柏林舉槍自盡的時候,亞洲與太平洋的炮火正隆,國軍與共軍還在跟日軍纏鬥、沖繩戰役打得火熱、台灣遭受B-29的掃射轟炸,沒有人料想得到,這場磨難將會在三個多月後正式劃上句點!
到底二次世界大戰結束於何時?這些黑髮黑眼黃皮膚的編輯與主播,難道沒有一點起碼的歷史常識嗎?這個看似不經意的錯誤,實際上反映了台灣作為亞洲之一員,但卻下意識地跟著殖民母國「脫亞入歐」,以西方的觀點為台北觀點,失去了從亞洲立場觀照世界的能力。
也因此,在台灣,對於戰敗國之一的日本,到底要不要對戰爭罪行道歉、是否要承認南京大屠殺、該不該參拜靖國神社、需不需要賠償慰安婦…乃至右翼軍國主義是否正在抬頭等等當下的問題,處理態度跟韓國大相逕庭,媒體並沒有太多的討論,大眾也就樂得放之物外,跟自己無關。
但,是否真的無關?一位曾服役於北約的德國朋友告訴我,現在的德國家長,絕不鼓勵小孩子選購跟槍砲有關的玩具,他們不希望下一代再次浸淫於殺戮的文化。相對於此,亞洲的戰敗國日本,每年繼續產出以殺戮與戰爭為主題的玩具、漫畫與遊戲以搶進各國的青少年市場。這當中,像被定性為戰犯的東條英機,就可以大方越過本來該面對的深層反省,而復活於玩家的虛擬世界,繼續指揮侵略戰爭;真實歷史的教訓,已然非常淡薄。
聽聽德國總統科勒在布蘭登堡門前的致詞:「我們厭惡並蔑視那些因反人類罪行而玷污了我們國家榮譽的人。我們沈痛悼念那些犧牲在德國暴力之下的人,還有那些因德國遭到報復而犧牲的人。我們悼念所有的犧牲者,因爲我們要公平對待所有的民族,也包括我們自己的民族。」到底何時,我們才能有福氣聽到亞洲領導人發出這樣澄澈的聲音?當德國拍攝希特勒電影進行自省的時候,日本正在趕造大和號戰艦的等比例復原船;兩相比較,啊,難道還要我們再等一個甲子?


此篇甚好,也約莫揭示了台灣目前的處境,透過歷史觀來看更是清楚。(雖然時間有點晚了,但是還是希望此文可以刊載破報上,可乎?)
Posted by: inertia | 05-5-22 at 上午2:40
此篇甚好,也約莫揭示了台灣目前的處境,透過歷史觀來看更是清楚。(雖然時間有點晚了,但是還是希望此文可以刊載破報上,可乎?或是可以轉載於台灣部落格上)
Posted by: inertia | 05-5-22 at 上午2:41
阿貓
北京旅次中...
這篇是幫時報的觀念平台寫的
如果你要轉載,不知需不需取得對方同意
~米
Posted by: milankun | 05-5-22 at 上午10:37
真好,又去北京了。恩,沒關係。這樣破報就不便刊了,但是我想網路上的台灣部落格應該沒差,會註明作者及原刊載點的。
Posted by: inertia | 05-5-22 at 下午1:31
好的啊
問一個問題:
新聞局花錢把Discovery當宣導片管道
此事跟向美國購買"先進武器"做比較
兩者之間,有何內在精神上的關聯性?
Posted by: milankun | 05-5-31 at 上午3:01
聲援「晶晶書庫」連署連線
Urgent ! 五月三十一日「晶晶書庫」負責人賴正哲被判刑拘役三十天,得易科罰金。根據我看的《中國時報》,連續兩天都放在台北縣市地方新聞版,而不是登在全國新聞版。一件不正義的判決,放在全台灣數以千計、萬計的不正義判決中,終究是要被大眾漠視。周星星我試圖做一些事、盡一些力,決定發起聲援「晶晶書庫」的連署。凡願意聲援「晶晶書庫」的人士,注意以下規則 : 第一要留名,真名或筆名、藝名都可以。第二要留性別。第三要留居住地區的郵遞區號。第四是只能留一次名,不要灌水。比如我留「周星星,男,110 (即台北市信義區)」即可證明台北市信義區有一位男人周星星聲援「晶晶書庫」。因此,不用留身分證字號被什麼詐騙集團利用。另外最重要的是 : 連署要全面性,任何人都可以當頭。比如各位自己也在經營部落格的話,最好也自己當頭 (比如張鐵志、大頭目都可以自己當頭,大家也可以在他們的部落格留名 : 請點右邊進入他們的部落格),大家互相連結才會讓影響力更增。但是,大家最好只選擇一個地方留名,避免留名重複。周星星我這邊 (http://blog.webs-tv.net/jostar2) 會持續作統計,自然會在某一時間把聲援連署名單交給比較重要的人士,比如「晶晶書庫」的律師或負責人賴正哲。最重要的是大家集體去重要的 BBS 宣傳聲援連署的事,像我可能就會在開眼或天空部落其他人的部落格留言。也歡迎大家把我的《六月上旬社論》複製 (但最後兩段不要複製)。網路上的公民力量大不大,就看各位的表現了。
Posted by: 周星星 | 05-6-2 at 上午10:39