昨日國共論壇,對岸提出十五項針對台灣的政策.
今日某電視台邀請兩岸學者評論,談到當中大陸將承認台灣學歷時,此岸的學者稱,台灣人才跟兩千三百萬人競爭有利,還是跟13億人競爭有利?
彼岸的學者則稱,何必擔憂這問題,年輕人自有他們的選擇,他們的天空.
此岸的評論,完全暴露某些台灣學者雞腸雞肚的特質,就無須再說了(此間的主政者,在這重要的媒體交鋒時刻,只派得出這樣的人嗎?).但彼岸的評論,其實也高明不到哪裡去.
"士不可不弘毅,任重而道遠";今天台灣的年輕精英(也包括大陸的年輕精英),哪裡僅僅是跟兩千三百萬,甚或十三億人競爭?他們當然是要跟全球六十五億人競爭啊!!
只不過,今天他們選擇的舞台,或是在台北,或是在北京,或是在上海,或是在紐約,或是在倫敦,或是在新德里....哪一個舞台靠近世界近一些,就往哪裡去. 不是這樣嗎?
回頭看看此岸的學者發言,我不禁為他所任教的那個學校的學生擔憂----有這樣雞腸雞肚的教授,會教出什麼樣的學生,成就一所什麼樣的"大"學? 他們能夠跟65億人競爭嗎?還是真的僅僅能夠跟0.23億人競爭?
說的太好了, 我去年開始在大陸工作.
這邊有許多表現優異的年輕人,他們放眼的是全世界大市場, 相對而言, 進行鎖國政策的現今台灣, 真令人覺得擔心
如果不介意的話, 希望能引用這篇文章
Posted by: 喬伊 | 06-4-22 at 下午12:17
喬伊
歡迎轉載
你在哪個城市?
~米
Posted by: milankun | 06-4-23 at 上午1:57
我去年在北京 今年在上海 明年...不知道囉 ^^
Posted by: 喬伊 | 06-5-9 at 下午1:18
to 喬伊
呵呵 蠻好的~~願你自游自在
~米
Posted by: milankunm | 06-5-13 at 下午8:50
沒錯，世界才是舞台。
有一次聽來的一巨話
台灣不是中國的一部份，中國﹝文化﹞是台灣的一部份，台灣是世界的一部份。
台灣人在華人世界應該有優越感，就向台北人再台灣人中有優越感一般。
有優越感的人都會有被壓迫情結，很難跟人相處。
Posted by: aikune | 06-6-4 at 上午6:24
aikune,
年少的時候,曾暗自想過一句話:"六經為我洗腳"
嘻嘻, 只敢想,不敢說
但也知道自己離擁有那可以狂妄的才能,還早得很.....
Posted by: milankun | 06-6-12 at 下午10:46
有道理。
自大與自尊不易有清楚的分際。
眼高手低當然容易錯估形勢，自我設限也大可不必。
台灣人在華人世界應該算是天之驕子，應該展現這種優越感的特質。
台北人讓來自台南的鄉巴佬統治的六年，一口氣都很難嚥得下來，可以想像統一之後，受中南海哪些“老土”統治可能產生的怨氣嗎？別想了。
華人世界裡，台灣人站在前面，應該再往前看。看到這幾年民主過程的歷程，這條路走來不易，深信我們是遙遙領先的。
下一步的台灣，應該強化社會福利。為達到這一點，提高國界，適度的鎖國是必要的。在資訊時代，以台灣社會的開放，不必擔心會蹈清廷鎖國的覆轍。在適度的保護下，有利於發展國家的競爭力。
Posted by: aikune | 06-6-17 at 下午1:27
天之驕子是長年親美形成的,潛意識裡,美國是天,台灣是子.
我在台南住了十八年,在台北住了不到十年. 對於台北,我仍覺得自己只是個旁觀者.
台灣人是不是站在前面? 我不敢說. 對於文明進化論,我不是那麼信奉的.
鎖國這個詞太嚴重了,雖然目前台灣的事實如此.比方說談保護,保護些什麼呢?台灣特有種的杜鵑鳥!!
我猜,有些人期待台灣有個科學小飛俠式的防護罩吧.
以前我曾說過,台灣只有兩條路,一條是完全開放,一如香港與新加坡,無所謂鎖不鎖,國不國的問題;另一條就是,跟太平洋諸島一樣,大家在椰子樹下當快樂的島民--不必去煩惱什麼勞什子競爭力,成長率的問題.
Posted by: milankun | 06-6-24 at 下午12:38
台灣人應該學會保護自己。
缺乏敵我意識，即使身為天之驕子，難保不會被壞人覬覦。
不要忘記，天之驕子也是一種原罪。小心為要。
聽說雪山隧道開通之後，礁溪溫泉鄉生意受到影響，這也是“通”的可能效應之ㄧ。
Posted by: aikune | 06-6-29 at 上午6:00