點評幾部在此間的影院看到的電影.
因為最近無法寫長文,只能用第一點,第二點,第三點....的形式來速記,故曰"點評".
1. 無極
此片在各個層面都飽受批評,乃至訕笑.但我個人認為,此片唯一可稱之為敗筆(在此,"敗筆"指的是足以影響全片成績的因素)的地方,是女主角.
蓋此片其實是在寫,一個女人在男人的社會中,在遭受命運擺佈的情況下,如何求取愛情與生存之間,最終的出路. 相信曾經經受過曲折遭遇的女性觀眾,對其中的情境,情節與角色,都會心有戚戚焉. 因此, 全片基本上該是圍繞著女主角而展開的.
故此,女主角的選擇非常重要,她要足夠代表女性的一切:嬌貴,柔媚,韌性,以及在逆境中維繫一燈如豆的希望. 試問,張柏芝能夠承擔這樣的角色任務嗎? 試想, 如果換成是張曼玉, 這部片子會有多麼大的不同?
2. 千里走單騎
本片,導演的意圖埋得很深,少見評論提及.對我來說,一言以敝之, 他要講的是"關係".
父子關係,城鄉關係,知識份子與農民的關係,官與民的關係,
中日關係,傳統與現代的關係,面具裡與面具外的關係....
這些關係,都需要"翻譯"來呈現與代言. 懂日語的導遊是一個"翻譯",老父的媳婦是一個"翻譯",錄像帶,以及儺戲面具,也是一個"翻譯".
但是,似乎劇本本身無法充分承載導演的意圖.....
3.夜宴
本片的看點有三:道具,佈景,俊男美女.
4.滿城盡戴黃金甲
本片,導演的意圖依然埋得不淺,但恐怕評論不會輕易道破.對我來說,一言以敝之,這是部政治電影.
至於宣傳上所謂"雷雨"云云,只不過是借用了"雷雨"的名氣與套路而已,甚至這樣的說法只是一個障眼法.
君不見,最後的重陽前夜,宮前廣場上的那些廝殺或是排場陣仗,不會令一些上了年紀的人有似曾相識,乃至今夕何夕之感嗎?
因此,導演如何收場,特別是周潤發最後的反應,是觀察重點. 然而,導演最後卻收在"天圓地方"這樣概念式的意象上,而迴避了對周潤發最後的著墨,顯然導演還沒準備好,要如何去對這場政治大戲,作出更深刻的公開評判.
5.想到黑澤明
看到近年來幾位導演紛紛拍古裝戲,不禁讓我想到黑澤明.
"黃金甲"周潤發的出場,幾乎讓我驚呼,這不就是"影武者"裡頭仲代達矢所演的那個武田信玄?
但,鬍子像,不代表精神像. 在此,只說一點---
黑澤明的"影武者",或是"亂",在構圖上,都透露出"天下"(Tenkaku)的況味. 盡管小日本的Tenkaku其實只有那四個島,但在黑澤明的取景中,卻充分展現出一種既廣闊又深邃的,"普天之下莫非王土"的"天下"感, 由此, 宮庭人物在其中,不管是王侯將相,還是嬪妃宮奴,方能適得其所地在這鏡框舞台上演出他們的人生戲碼.
反觀近年來中國的古裝電影,運鏡構圖上幾乎感受不到這種"天下"感, 多半只讓人感到侷促,或是不必要的花俏. 16:9的電影畫面拍起來像是4:3的電視畫面,人物服裝道具佈景顏色擠成一團.彷彿這些戲不是在發生在開闊的太和殿上的,而是在擁擠的後宮廚房爐灶旁的.
為什麼會這樣呢??


陪点几部中国电影
1.《无极》个人觉得还不错了,如果没有馒头的血案,没有后来发展成一个几乎类似于人人含打喊杀的文化“斗争”事件,大家对它的解读和评论会更客观和平静一点。故事其实还不错,台词太80后了。一个奴隶的直立行走史和一个女人的成长历练史都是好的题材,不是么
2.《千里走单骑》关于异域、交流、跨文化、失语……这些反映人际和国别的差异交错的价值表达建立在这样一个故事基础上我不太能接受和相信。这种预先张扬会表达和放送出来的情感和思维让受众无力回避,真要命。
3.《夜宴》,总有一个阳光照不到的角落,总有一个导演蹩脚的时刻。
4.《满城尽带黄金甲》
乳房很圆,胸部被挤的疼吧?
正常点的太监真的是一种世界上从来没有存在过的事物吗?
国王是个深度的“中医制造”爱好者吗?(嘿嘿,请尽量往日本化上想)
是不是800米或者1500米,否则怎么每个走过大殿长廊的人都要气喘吁吁吗?
太医的女儿勾引太子的骚情轻佻跨上马后怎么就变成了一脸悲壮大义的丧身救夫,最后当说出她的生母是太子生母的事实时,镜头告诉我们:她马上要崩溃了喔,大家仔细看啊,1,2,3……music
她果然准时而准确的崩溃了。
——看的我觉得觉得自己不能投入真无聊:)
不过,这片子还是值得票价的,天地把仁,万物邹狗,花50块钱看到这8个字的团体操,和不知道是故意露拙还是表达不尽的政治隐喻,觉得张艺谋还是在用力写并交作业的。
Posted by: 小猫 | 06-12-23 at 下午7:55
首先歡迎上我們blog參觀
第二談到中國電影
我還真的沒興趣
真佩服您的時間與勇氣
晚上吃飯與學弟談討中國電影,她們一至觀點就是
中國電影很重視顏色,而且是大片大的色彩
我當下想到最近一部日本電影
令人討厭的松子的悲慘一生
裡面也有大量色彩與構圖
但是對比中國上述電影,也包括什麼英雄
我覺得拙與巧分的出來
不知版主意見如何?
Posted by: brahms6 | 06-12-23 at 下午11:19
to 小貓
你的觀察很有趣啊 呵呵
to brahms6
嗯~~不知如何回應你
既然你已經說 你對中國電影沒什麼興趣了~~
我看就此打住吧
ps. 跟時間與勇氣有什麼關係呢? 不太懂
Posted by: milankun | 06-12-23 at 下午11:29
华语电影>中国电影>内地电影
单纯的说,不觉得重视色彩有什么不好
简单的说,不觉得什么《松子的一生》和什么《英雄》有更多的比较意义
当下日本电影式微不是一天两天了,难怪惹人怜惜,露个大腿任您抱
Posted by: 小猫 | 06-12-24 at 上午12:14
我对我没兴趣的事物不会随意发表看法,:)
Posted by: 小猫 | 06-12-24 at 上午12:15
黃金甲還沒空去看,不過對其他幾部古裝電影,我看完墨攻後寫了簡單分數評價↓
「墨攻」個人結論:89分,而且會想推薦我爸和姊夫去看,如果不是編劇上有個太明顯的瑕疵,我願意打93分,十年前看的墨攻原著漫畫可打94分(當然我家有一套囉)。
至於個人觀影打分數的參考指標如下:
★老伊拍的「硫磺島的英雄」:93分
真是拍得太好了,希望老伊另一部從日本人角度詮釋的也能拍得這麼好。
★盧貝松的「碧海藍天」:88 分
如果片中沒有嘲笑日本人嘲笑到過火的片段,就可跳到93 分。
★李安的「臥虎藏龍」:85 分
編劇和表現比後續大導演拍的武俠片都要有深度多了。
★張藝謀的「英雄」:83分
其實有很深的反面寓意,不要被最後的結論表面騙了
★張藝謀的「十面埋伏」:70分
舞蹈和美術85分,編劇和演員表現55分
★陳凱歌的「無極」:65分
美術設計85分,構想80分,演員60分,編劇30分,嗯,如果歸類為搞笑片,可以打80分
★馮小剛的「夜宴」:60分
美術設計85分,構想75分,演員60分,編劇20分(做作的對白被我扣很多分),結局的構思很好,但表現得實在很爛
Posted by: 關魚的評價 | 06-12-25 at 下午1:13
感觉这些影片唯一的意义是为中国电影规范一个好的市场吧。看完之后总是失望大于希望的。很是怀疑这些导演的看片数量。
Posted by: cindy | 06-12-29 at 下午12:07
拜託拜託
我在想一個主題
類似"中國(因為很可能是外資?)新古裝大成本類型電影"與後殖民(或全球化)情境的關係....
英雄 夜宴 黃金甲 之類的大片
固然有自我東方化的傾向(其實這也可以討論)
那除了這個
中國新古裝類型電影 跟 全球市場 跟 中國甚至是華人意識形態有什麼樣的關係呢?
跟好萊屋的關係是什麼呢?
想聽聽大家的意見
拜託拜託
Posted by: vichy | 06-12-30 at 上午3:35
to 關魚
呵呵 你看了好多片啊
老伊的片剛買到碟 有空看完再與你分享
昨天看了墨攻 有點失望 跟西方的歷史大片比起來
鬆散許多
可以看出日本漫畫的影子無處不在 比方說那幾個平民細作 還有女主角的設計 但是編劇跟導演消化原始故事的能力有待加強
攝影蠻好的 我也喜歡他對道具佈景跟服裝的處理 不是一百分(八十分吧) 但比起其他的歷史大片來說 更具說服力
最近西方好像也有一股歷史電影潮流 昨天還買了漢尼拔的碟 看了一點片段 還不錯 只不過是盎格魯薩克遜人人搞的片 還是有點怪
to Cindy
如果電影票價降到30人民幣以下,那更能規範市場. 50元以上的票價,讓許多人在選擇進影院時,只能選一部.那麼,在聖誕的院線裡頭,除了黃金甲,其他就會很慘. 我覺得這種電影經濟很不健康. 另外,這也會逼使大家去買盜版碟,這更不能反映在市場上了.
怪不得賈樟柯要槓上張藝謀.....
to vichy
你把你提到的這些關鍵字拿到google去搜一搜,就可以搜出一堆文章跟說法
別忘了也用英文的關鍵字搜一下
Posted by: milankun | 06-12-30 at 上午10:57
另外
前兩天看了"馬背上的法庭" (從製片人跟導演手上拿到的 呵呵)
作為一個first time filmmaker 來說 此片成績斐然
可以打85-90分
值得一看
只可惜 估計票房不怎麼好
Posted by: milankunm | 06-12-30 at 上午11:01
也看了《马背上的法庭》,很感动。见了导演,觉得他的片子和他人的气质太像悖了。呵呵。
Posted by: millie | 07-1-25 at 下午3:53